Алименты 50 50 – в чем сложность вопроса?

Как быть в ситуациях, когда алименты, выплачиваемые на материальное содержание ребенка одним из бывших супругов, используются не по назначению? Этот вопрос стоит настолько остро, что законодатель предусмотрел возможность делить алименты 50 50, то есть пополам. Это означает, что половина материального содержания идет непосредственно на счет ребенка, который необходимо для начала открыть. Но не в этом самая большая сложность. Несмотря на то что законодатель предусмотрел такую возможность в современном российском семейном законодательстве, она предусматривает за судом право выносить подобные решения, а не обязанность. Если судом были назначены размеры алиментов на ребенка, то подобные вопросы относительно порядка их перечисления решать будет суд по ходатайству одного из родителей, как правило, плательщика алиментов.

В жизненных ситуациях, в которых бывшие супруги вопросы с материальным содержанием совместного ребенка решили полюбовно, существует возможность мирно решить вопрос с перечислением половины этого содержания на счет ребенка. Работающая мать, которая получает достаточную сумму денег для повседневного содержание ребенка, его обучения и воспитания, охотно согласится с тем, чтобы часть суммы от отца ребенка шла на его расчетный счет. Достигнув совершеннолетия, он будет обладать неплохим стартовым капиталом, который позволит получить ему хорошее образование или поможет открыть частное предприятие.

В чем сложность вопроса?

Сложность перечисления половины причитающихся алиментов на счета ребенка заключается в том, как отмечено выше, что нет прямой нормы, по которой бы суд обязан был принимать такое решение. Судья при рассмотрении дела, руководствуется внутренним убеждением, это предусмотрено процессуальным правом. А поэтому обе стороны в рассматриваемом деле обязаны доказывать свою правоту. Заявитель должен аргументировать, почему он считает необходимым половину положенных алиментов перечислить на счет своего отпрыска. В то время как ответчик защищен презумпцией невиновности – опекун ребенка априори считается невиновным.

Учитывая это, обратите внимание на величину тех алиментов, которые перечисляются ребенку. Если речь идет о сумме, эквивалентной минимальной зарплате или прожиточному минимуму, то шансы получить удовлетворение заявления в суд малы. Очень часто мужчина, который перечисляет в качестве алиментов целых 6, 8 или 11 тыс. руб. убежден, что ребенок должен в школу ездить только на такси, одеваться только в брендовую одежду и его должны окружать самые лучшие репетиторы города по всем предметам. В действительности этих сумм вполне хватает для достойного содержания ребенка, но без излишеств. Одеваться он будет в приличную одежду и обувь, но которые не будут от известных производителей. Если ребенок бойкий и шустрый, то самая новая одежда приходит в негодность уже через несколько недель. Поэтому плательщик алиментов может увидеть сына или свою дочь в стесанных туфлях и решить, что малыш обделен. И ошибется.

Помимо этого, накопленные обиды обоих супругов, связанные с разводом, не дают им объективно воспринимать информацию, касающуюся их общих интересов. Подсознательно они ищут подтверждение тому, что бывшая вторая половинка, которая, по их твердому убеждению, виновата во всем, продолжает вынашивать реваншистские планы или пытается существовать за счет другой стороны. По этой причине многие бывшие мужья, плательщики алиментов, увидев новые сапоги или дубленку на супруге, склонны считать, что эти приобретения были сделаны именно за счет тех самых ежемесячных платежей, перечисляемых на материальное содержание ребенка.

В совокупности это приводит к тому, что бывший супруг, завидев своего отпрыска в потертых джинсах или порванных кроссовках, сразу принимается выяснять отношения с бывшей супругой. Не получив удовлетворяющих ответов на свои опасения и домыслы, он мчится в суд. Еще большей уверенности ему придает тот факт, что закон оставляет право за судом назначить 50% алиментов на ребенка на его счет. Но в суде его пыл быстро усмиряют, требуя фактические доказательства, которые предъявить нелегко. Мать ребенка может предъявить достаточное количество оплаченных счетов, чеки, свидетельствующие о том, что регулярно покупается детская одежда и обувь, а сам малыш регулярно посещает несколько секций и репетиторов.

Вся сложность вопроса в том, что главной причиной перечисления половины материального содержания на счет сына или дочки является нецелевое использование этих средств другим родителем или опекуном. Но доказать, что эти средства расходуются не по назначению, сложно.

Как обстоит ситуация в законодательстве?

Суд может удовлетворить иск плательщика алиментов, исходя из положений, изложенных в ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации. Данная норма предусматривает возможность перечисления половины алиментов на расчетный счет, открытый на ребенка плательщика в одном из банковских учреждений. Эту норму подкрепляет постановление Пленума Верховного суда под номером 9, которое вышло 25 октября 1996 года. Называется данное постановление «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов».

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд может прийти к выводу о необходимости начислять до половины всей суммы алиментов на счет, который будет открыт на имя ребенка плательщика алиментов. Это означает, что суд может прийти или не прийти к такому выводу, а величина алиментов, перечисляемых на открытый счет, может быть меньше 50%. Например, суд вправе установить зачислять на открытый счет только 10% или 15% средств, полагающихся на материальное содержание несовершеннолетнего. Рассматриваются такие дела в порядке, который регулируется ст. 203 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Как происходят дела на практике?

В юридической практике судьи склонны не удовлетворять подобные иски, если общая сумма алиментов составляет ниже 10 тыс. руб. правильно полагая, что есть и одеваться ребенку хочется уже сейчас, а не через 5-10 лет. Прежде чем обращаться в суд, необходимо учитывать этот момент. Помимо этого, от истца потребуют фактических доказательств того, что мать злоупотребляет получаемыми от бывшего супруга деньгами. Указать на то, что ребенок недополучает перечисляемых на него средств, не так одет, обут и накормлен, мало. Все эти тезисы нужно подкрепить фактическими доказательствами. Это могут быть свидетельства соседей, воспитателей, учителей школы.

Но в этом кроется большой подвох. Тот родитель, с которым остался проживать несовершеннолетний, как раз и наиболее часто контактирует со всеми этими категориями людей. В некоторых случаях он создает отрицательный образ другому родителю, который редко появляется в детском садике или школе, соседей ребенка видит нечасто. Это означает, что получить от них свидетельские показания сложно. Они согласятся на это только в тех случаях, если мать ребенка сильно пренебрегает воспитанием и обеспечением малыша, что будет свидетельствовать об осуждении и порицании с их стороны. Только угадав эти настроения, можно собрать хорошую доказательную базу на судебное заседание.

Как применять комбинированные варианты?

Чаще всего приходится сталкиваться с такой ситуацией, что собрать доказательную базу, как сказано выше, весьма затруднительно или невозможно. Как быть в такой обстановке? Тут необходимо действовать несколько иначе. К этому стоит прибегать в тех случаях, если размер алиментов значительно превышает потребности несовершеннолетнего. Для примера разберем случай из практики. Бывший супруг, который имеет высокую зарплату, перечисляет алименты в размере 40 тыс. руб. Его сын проживает с бывшей супругой в небольшом городе, где средняя зарплата составляет чуть больше 10 тыс. руб. Бывшая супруга нигде не работает и живет полностью на ежемесячно перечисляемые алименты. При этом ребенок, на которого денег выделяется более чем достаточно, по мнению отца, мог бы одеваться лучше и иметь более высокий уровень обучения.

В данной ситуации отец поступил следующим образом. Доказать, что средства используются не по назначению и добиться позитивного решения суда, было затруднительно. Поэтому юристы подсказали другое решение. Была получена справка про среднюю зарплату в месте проживания ребенка с матерью и на основании этого был подан иск в суд об уменьшении размера алиментов. В самом судебном заседании дополнительно были представлены документы о выплачиваемой ипотеке, а также другие данные, объективно свидетельствующие, что плательщик алиментов несет ежемесячно очень высокие расходы. На основании всех представленных доказательств суд пришел к выводу о возможности удовлетворить иск и снизить размер алиментов до 15 тыс. руб. в месяц. То есть полученный результат превзошел ожидаемый.

Снизив размер алиментов, очень важно следовать своему намерению повысить качество содержания ребенка, перечисляя остальную часть прежних алиментов на счет ребенка. То, что денег на материальное содержание несовершеннолетнего стало перечисляться меньше, юридический факт, которым другая сторона с большой долей воспользуется, чтобы создать негативный образ папы. Поэтому необходимо эти деньги направлять по назначению – перечислять регулярно на расчетный счет своего отпрыска, делать нужные ему покупки, не забывая сохранять чеки. Впоследствии, если последуют упреки о том, что денег можно было перечислять и больше (при этом совсем неважно, от кого последуют эти упреки), их можно будет парировать вескими доводами.

Что делать, если другая сторона не против?

А как быть, если бывшая супруга согласна с тем, чтобы перечислять часть алиментов на счет ребенка? Многие матери значительно больше беспокоятся о своих детях, чем отцы. И они совсем не против, чтобы к моменту совершеннолетия сына или дочери, на их счету была немалая сумма денег, которая позволила бы им получить хорошее образование или просто способствовала более легкому старту во взрослую жизнь. Поэтому она может самостоятельно составить и подать заявление в суд, в котором попросит перечислять определенную часть средств, например 50% алиментов, на счета ребенка.

При удовлетворении ее заявления, а в таких случаях суд охотно идет навстречу матерям, выносится решение и выдается исполнительный лист. Исполнительный лист предъявляется как с помощью судебных приставов, так и лично истцом. В последнем случае исполнительный лист подается по месту работы плательщика алиментов. Получив исполнительный лист с новыми реквизитами для осуществления платежей, организацией, в которой работает бывший супруг, принимаются меры по выполнению решения суда.

Какие ошибки с алиментами встречаются в практике?

Некоторые отцы считают, что они умнее законодателя, принимая меры на свое усмотрение. Например, они могут открыть расчетный счет ребенка и перечислять на него ежемесячно какую-то сумму. Эту сумму они вычитают из положенных алиментов, и матери ребенка достается остаток этих средств. После этого у плательщика алиментов возникают трудности с правоохранительными органами, а в суде он предъявляет квитанции о перечислении денег, их наличии на счете ребенка. Но по решению суда оказывается, что плательщик должен доплатить все недостающие суммы за весь период такой самодеятельности. Помимо этого, назначается штраф.

Получатель алиментов никак не ограничивается законом в получении положенных средств на материальное содержание ребенка.

В зачет идут только те средства, которыми получатель мог распоряжаться.

Если к алиментам или какой-то их части мать несовершеннолетнего не имела доступа, то суд не засчитает эту часть денег в качестве алиментов.

Необходимо знать, что на личный счет несовершеннолетнего можно перечислять алименты и в полном объеме. Делается это в тех случаях, когда родители приходят в этом вопросе к обоюдному согласию или ребенок проживает в детдоме и доме малютки, то есть государство его полностью обеспечивает. Так поступают и в тех случаях, если неусыновленный ребенок опекается приемной семьей. Законодатель определил, что взыскивать алименты может только родитель, с которым проживает несовершеннолетний и который несет ответственность за его содержание.